دروغ ظریف یا حماقت در دروغگویی

 

دروغ ظریف یا حماقت در دروغگویی

بسم الله الرحمن الرحیم

ظریف: *بعید می‌دانم با این شرایط فرد دیگری می‌توانست بهتر از من عمل کند!!!!!!*

قدیری ابیانه:
ظریف مدعی شده بود که از روز اول تمام تحریم‌ها و نیز قطعنامه‌های سازمان ملل با برجام لغو شده است، حال آنکه در برجام صحبت از *تعلیق* است و نه*لغو* تحریم‌ها.
وقتی نمایندگان متن برجام را به او نشان می دهند که عبارت *”تعلیق”* بکار رفته و نه *”لغو”* می‌گوید *”من آن را نخوانده بودم”*.
نخوانده امضاء کرده یا به رهبری، مردم و مجلس دروغ گفته بود؟
من معتقدم وزیر خارجه *”دولت دروغگویان”* دروغ گفته بود.
 *بعید می‌دانم با این شرایط فرد دیگری می‌توانست چنین دروغی بگوید*

رهبری بر اخذ ضمانت اجرایی از آمریکا تأکید داشتند. ظریف امضای کری وزیر خارجه آمریکا را ضمانت اعلام کرد.
حال آنکه حتی امضای رئیس جمهور آمریکا و مصوبه کنگره هم ضمانت نبود چون می‌توانند امضاء و مصوبه خود را پس بگیرند.
آنها برای ضمانت اجرای ایران آژانس بین‌المللی هسته‌ای و بازرسی‌های فراگیر این آژانس را ضمانت قرار دادند، حال آنکه هیچ نظارت و مرجعی برای نظارت بر حسن عملکرد ۵+۱ تعیین نشد.
*بعید می‌دانم با این شرایط فرد دیگری می‌توانست بدتر از او عمل کند!*

در مکانیسم ماشه مندرج در برجام هر یک از ۵+۱ می‌توانند هر وقت اراده کنند، بدون هیچ تخلفی از سوی ایران، کل تحریم‌های معلق شده شورای امنیت سازمان ملل متحد را برگردانند.
*بعید می‌دانم با این شرایط فرد دیگری می‌توانست مثل او چنین متن ذلیلانه‌ای را امضاء کند*

جان کری گفت *”عدم توافق بهتر از توافق بد است”*
ظریف گفت: *”هر توافقی بهتر از عدم توافق است”*
*بعید می‌دانم با این شرایط فرد دیگری می‌توانست موضع مفتضح‌تر از او اتخاذ نماید”*

و ده‌ها افتضاح دیگر.

حال سوال این است که آیا این مواضع و عملکرد ناشی از *حماقت* است یا *خیانت*؟

 با فرض حماقت و نه خیانت: *بعید می‌دانم با این شرایط حتی یک خائن می‌توانست بیش از او منافع ایران را به مسلخ ببرد*

*محمد حسن قدیری ابیانه*:

سایت جبهه فرهنگی راویان نور

آدرس سایت  jfrn.ir