متن شبهه (۱)

⛔ *متن شبهه*👇🏻👇🏻 این مرد آمد آن مرد رفت شاه رفت؛ رهبر آمد! شاپور رفت؛ یادگار امام آمد دستبوسی شاه رفت؛ پابوسی امام آمد! تاج رفت؛ عمامه آمد! سلطنت رفت؛ حکومت آمد! دربار رفت؛ بیت رهبری آمد! ساواک رفت؛ اطلاعات آمد! مجازات مخالفان رفت؛ ترور‌ و اعدام مخالفان آمد! جشن های ۲۵۰۰ ساله رفت؛ عزاداری های میلیونی آمد! کنترل رفت؛ سانسور آمد! اعتماد رفت؛ خیانت آمد! آزادی حجاب رفت؛ حجاب کُـتَکی آمد! آزادی اعتقادات رفت؛ لجن زدن به اعتقادات آمد! دین رفت؛ ظاهرسازی دینی آمد! روابط خارجی رفت؛ تحریم آمد! ارزش پول رفت؛ لغزش پول آمد! جذب مغز رفت؛ فرار مغز آمد! احترام جهانی رفت؛ حقارت جهانی آمد! علناً مردم سال ۵۷ هیچ غلطی نکردند! احتمالا اگر هم به قول خودشان: بد را برداشتند هم؛ بدتر را جایش گذاشتند! براستی انقلاب ۵۷ نتیجه ناآگاهی و فریب بود! ✅

 *پاسخ شبهه*👇🏻👇🏻 1⃣سلطنت طلبان و شاه پرستان، جهت تطهیر چهره منحوس پهلوی سعی کرده اند، از طریق بازی با کلمات این باور را القا نمایند که، بعد از انقلاب اتفاقی در کشور نیفتاده، غافل از اینکه با این مقایسه خود وآن اعلی حضرت مفلوکشان را رسواتر کردند،حالا کلماتی که کنار هم ردیف کرده اند را بررسی میکنیم تا مشخص شود،کدام کلمات منشا خیانت وظلم وکدام منشا خیر وبرکت بوده است. 2⃣برای اذهان بیمار آنهاروشنگری، درمورد فسادوظلم شاه واشاره به منزلت ومقام امام خمینی بی فایده است اما توجه جویندگان حق و حقیقت رابه دو اظهار نظرجلب میکنیم👇👇👇 ✅❗️ارتشبدفردوست«رفیق گرمابه و گلستان»، در مورد شاه چنین می‌نویسد⬇️ "محمدرضا، اصولاً حوصله فکر کردن نداشت. او از همان کودکی اهل تفکر عمیق و همه‌جانبه نبود. زود خسته می‌شد و بیشتر علاقه داشت پیشنهادات را بپذیرد. چون قبول پیشنهاد زحمتی نداشت". ⏪(فردوست، حسین؛ ظهور و سقوط سلطنت پهلوی؛ مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، صفحه32).حال این را بخوانید👇 ✅‼️گورباچف (آخرین رئیس جمهور شوروی)⬇️ "اگر ما پیش گویی های آیت الله خمینی را، در آن پیام جدی می گرفتیم، امروز قطعاً شاهد چنین وضعی (فروپاشی شوروی و ضعف روز افزون روسیه) نبودیم.آیت الله خمینی توانست اثر بزرگی در جهان بگذارد و من معتقدم، ایشان فراتر از زمان می اندیشید و در بعد مکان نمی گنجید." 3⃣ شاهپور را در کنار یادگار امام قرار داده ند،خوب است این مطلب را درمورد رضا ربع پهلوی بخوانید ⬅️«یکی از کارشناسان امنیتی فرانسه، برای نشان دادن،اشراف اطلاعاتی خود بر سلطنت‌طلبان، طی یک جلسه خصوصی از مکالمه اینترنتی ربع‌پهلوی با خانمی به نام «ف.ج» مقیم کانادا در چهار سال پیش که توسط «شهریار آهی» بهایی، برنامه‌ریزی شده بود، پرده برداشته است. اندکی پس از این مکالمه، عکس‌های برهنه این خانم بر روی اینترنت قرار گرفت. در واقع رسوایی اخلاقی ربع‌پهلوی و اپوزیسیون به حدی است که سازمان‌های جاسوسی استکبار نیز از این مسأله مطلع هستند.👇 حال این شخصیت رذل را که قراربود شاه ایران شود،با یادگار امام مقایسه میکنند،که قبل و بعد از انقلاب چونان یک سرباز فداکار در کنار امام وانقلاب بود وذره ای حب جاه ومقام نداشت، همچنان که بعد از رحلت امام تلاش فراوانی جهت انتخاب آیت الله خامنه ای به عنوان رهبری انقلاب نمود و بعد از انتخاب ایشان جزء اولین کسانی بود، که با ایشان بیعت نمود. 4⃣نوشته اند دست بوسی شاه رفت،پابوسی امام آمد، هیچ کس ندیده پای امام را ببوسند اما موقع فرار شاه از کشور در فرودگاه، تمام مردم دنیا پابوسی شاه را دیدند. 5⃣آیا عمامه که طبق نص صریح روایات، برگرفته از لباس پیامبر وائمه است،قابل مقایسه با تاجی است که در ذهن مردم یادآور ظلم و ستم پادشاهان جبار است؟ 6⃣آیا سلطنتی که رضاخان قلدر، با کودتا همراه با حمایت انگلیسی ها به دست آورد وبعد به فرزندش رسید، با حکومت ولایت فقیه که برگرفته از نص روایات است و مردم بصورت غیر مستقیم در انتخاب آن نقش داشته اند، قابل مقایسه است؟ 7⃣ تصاویر بیت آقا و کاخ شاه را در اینترنت سرچ کنید ، به تفاوتش به وضوح پی خواهید برد........ 8⃣چه احمقانه است، ساواکی که تحت آموزش جلادان اسرائیلی، شنیع ترین جنایات قرون وسطایی را در مورد انقلابیون اجرا میکردند ورعب و وحشتی کم نظیر را در دل مردم ایجاد کرده بودند را در کنارسربازان گمنامی قرار داد، که شبانه روز در جهت حفظ امنیت و آسایش ملت تلاش میکنند و تا کنون هزاران توطئه و خیانت از دشمنان را نقش بر آب کرده اند. قسمت دوم پاسخ شبهه در پست بعد👇 9⃣مقایسه جشن های ۲۵۰۰ساله، با عزاداری میلیونی محرم، قیاس مع الفارق است،اما فقط به موضوع مالی آنها اشار ه ای کوتاه میکنیم👈«هزینه‌های جشن بنا به روایت‌های مختلف، از یکصد تا سیصد میلیون تومان برآورد شد، که با توجه به قیمت نفت در آن دوران، معادل حدود ده درصد کل اعتبارات ارزی کشور به حساب می‌آمد.

حالا این را مقایسه کنید، با عزاداری محرم که مردم با عشق و علاقه مبالغی از اموال شخصی خود را خرج میکنند. 🔟توجه نویسنده را که اینقدر بر روی آزادی قبل از انقلاب مانور میدهد به مستند زیر جلب میکنیم 👈فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه مینویسد ⬅️"شاه یکبار برای ضعیف و ناچیز نشان دادن نیروهای مخالف خود، طی مصاحبه‌ای که با نشریه «اخبار آمریکا و گزاشهای جهان» (۲۲مارس۱۹۷۶) داشت، درباره آنها گفت👈«علت عمده ناراحتی و آشوبگری مخالفان من،این است که دسترسی به وسایل تبلیغاتی ندارند…». ⏪(هویدا، فریدون؛ سقوط شاه، ص۱۵۶). 1⃣1⃣در مورد دین، در زمان شاه همین بس، که با سپردن نخست وزیری و بقیه پست های کلیدی کشور به بهائیان،قصد داشت با بزرگ نمودن این فرقه ضاله، اسلام را تضعیف و سپس نابود سازد.، نتیجه سالها ظلم و جنایت و فسادو دیکتاتوری بود، که جانها را به لب آورد و زمینه ساز سرنگونی پهلوی گردید